【摘要】近幾年來，隨著攝像機技術的不斷革新，激光攝像機也有了長足的進步，人們對其關注度逐漸增加。而有企業也順勢推出號稱“史上最強激光攝像機”，并預言從此紅外攝像機的“終結者”誕生了。作為攝像機“新貴”的激光攝像機，真的能夠完全取代傳統紅外攝像機嗎?恐怕還需要市場與時間的檢驗。

【關鍵字】激光攝像機,紅外攝像機,激光攝像機技術

　　激光攝像機技術不同于熱紅外成像技術和紅外夜視技術，熱紅外成像技術只能看到人和物體的熱輪廓，看不清物體的真實面目。紅外夜視雖然也能看到目標，但都不能克服紅外光暴，不能隱蔽觀察，容易自我暴露目標，圖像受光波干擾。激光攝像則能在夜間不用可見光也能像白天一樣從監視器上直接觀察人和物的夜視攝像產品。相比目前使用普遍的紅外攝像機，激光攝像機則有使用壽命長、清晰度高、拍攝距離遠(最遠據說可達2公里)、可自動調節鏡頭、低碳無散熱等優勢。

　　近幾年來，隨著攝像機技術的不斷革新，激光攝像機也有了長足的進步，人們對其關注度逐漸增加。而有企業也順勢推出號稱“史上最強激光攝像機”，并預言從此紅外攝像機的“終結者”誕生了。作為攝像機“新貴”的激光攝像機，真的能夠完全取代傳統紅外攝像機嗎?恐怕還需要市場與時間的檢驗。

　　激光攝像機是否會成為紅外攝像機的終結者

　　價格比拼普通紅外攝像機成本低

　　成本問題一直是市場最為關心的問題之一，一個產品如果價格昂貴，那么隨之而帶來的受眾人群就會少，市場就很難擴大。

　　現在市場上的激光攝像機價格要比紅外攝像機價格高很多，普通紅外攝像機價格更便宜。近年隨著市場發展，技術的不斷提升，配套產業鏈的完善，紅外攝像機的價格已經可以說是“白菜價”了。在現今的監控市場上，幾百塊甚至幾十塊就能買到一個性價比很高的紅外攝像機。如果兩款產品同樣可以解決問題，購買價格便宜的產品應該是更多人的選擇。

　　激光攝像機視角小需紅外攝像機輔助

　　看得遠是激光攝像機的一個優點，目前市場中常見的激光夜視一體化攝像機和激光夜視分體式攝像機，都是采用光機電一體和集成化技術，通常可在漆黑的夜間清晰監視100-3000米范圍內的目標活動情況，晝視可達3000米以上。

　　激光攝像機雖然看的遠，但是視角非常小，由于激光攝像機監控距離大，視角比較小，對于遠距離的目標效果還可以，大范圍監控需要更多的激光攝像機，因此，激光攝像機主要用于配合普通紅外攝像機使用，在實際操作中往往是先用紅外攝像機大范圍查看，如遠處細部需查看的地方再用激光攝像機來看，以彌補常規紅外機遠距離監控的不足，所以激光攝像機必須有視角大的紅外攝像機作為主要的監控手段。

　　從多項指標來看紅外攝像機目前處于主流

　　目前在監控市場上，紅外攝像機主要有LED普通紅外、LED點陣紅外，被動紅外(熱像儀)、以及激光紅外四種。LED普通紅外由發光二級管發出紅外線，成本低廉、技術門檻低，適用于面積小，距離相對短的監控場景;陣列式LED紅外技術在原有LED普通紅外基礎上，將更多的紅外晶體原封裝在一個芯片內，紅外燈的功率更大，夜視距離更長，光束更均勻，目前市場大部分紅外攝像機均采用的是這種紅外燈。

　　究竟何為網上有“第三代激光攝像機”?至今大家還沒有聽說第二代激光攝像機，難道憑空出來一個第三代?

　　此外，從技術上講，一些企業說到“史上最強”激光攝像機夜視補光距離遠達150米，但事實證明這個數字離“最強”還差很遠，早在3年前(以色列)用在邊境監控激光攝像機可達到10公里以外，而國內也有能達到3公里的激光攝像機。

　　2010年美國西北大學的研究人員研制出了一種小型中紅外激光二極管,其轉換效率超過50%，但是“史上最強”激光攝像機采用了可達到至少50%的電光轉換”的激光源能不能有這么高的轉換效率還有待證明。

　　小結：

　　由于紅外攝像機便宜的價格使之廣泛應用到學校、酒店、政府等，同時也是居民監控場所應用較為廣泛的監控設備。我們認為激光攝像機并不不是紅外攝像機的終結者，至少在10年以內都不會被終結，大家可以拭目以待。

　　任何產品的更新換代都需要一個時間、技術的積累。激光攝像機作為一種攝像機類型其出現的時間也不過短短數年時間，在技術、產品均未定型的情況之下，談取代的確還為時尚早。同時筆者也相信，在之后的發展當中，能否真正取代也還需要市場來檢驗，真正好的產品、好的技術是經得起時間和市場的考驗的。